Rechtsprechung
   OLG Celle, 07.01.2010 - 6 U 92/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,5660
OLG Celle, 07.01.2010 - 6 U 92/09 (https://dejure.org/2010,5660)
OLG Celle, Entscheidung vom 07.01.2010 - 6 U 92/09 (https://dejure.org/2010,5660)
OLG Celle, Entscheidung vom 07. Januar 2010 - 6 U 92/09 (https://dejure.org/2010,5660)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,5660) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    §§ 152 Satz 2, 130 Abs. 2, 130 Abs. 1 Satz 1 BGB

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 130 Abs. 1 S. 1 BGB; § 130 Abs. 2 BGB; § 152 S. 1 BGB
    Rechtsfolgen des Erlöschens der Vollmacht zwischen Abgabe und Zugang der Willenserklärung des Vertreters

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsfolgen des Erlöschens der Vollmacht zwischen Abgabe und Zugang der Willenserklärung des Vertreters

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Rechtsfolgen des Erlöschens der Vollmacht zwischen Abgabe und Zugang der Willenserklärung des Vertreters

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Vertragsübernahme und Tücken der vereinbarten Schriftform (IBR 2010, 1016)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 30.05.1958 - V ZR 295/56

    Fruchterwerb (§ 956 BGB). Konkursbeschlagnahme

    Auszug aus OLG Celle, 07.01.2010 - 6 U 92/09
    Wie ein Umkehrschluss aus § 130 Abs. 2 BGB zeigt, hinderte das Wirksamwerden der Erklärungen, dass das Vertretungsverhältnis zwischen der E. S. GmbH, für und gegen welche die Erklärungen wirken sollten, und der Erklärenden P. B. nicht mehr bestand (vgl. für den gleichgelagerten Fall der Verfügungsbefugnis: BGH Urt. v. 30. Mai 1958, V ZR 295/56, zit. nach juris: Rn. 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht